內容目錄
顯示
今天的幣圈日報聚焦三項可核對更新：Liquid Network 約 4,000 BTC 異常轉出後暫停側鏈；Starknet 借貸協議 Vesu 公布預言機錯價造成的異常清算數據；台灣財政部則釐清虛擬資產與穩定幣的營業稅適用方式。
三件事分別指向橋接安全、DeFi 外部資料依賴與台灣稅務邊界。Liquid 事件仍在發展，行為者自稱「白帽」不代表身分或善意已獲證實；財政部說的是營業稅，也不等於所有加密交易全面免稅。
以下把已確認事實、合理判讀與一般使用者能採取的行動拆開，避免把官方說法、技術推測和市場情緒混在一起。
今天先看三個判斷
- 已確認：Liquid Network 表示約 4,000 BTC、當時估值約 3.2 億美元由 Federation wallet 轉出，Bridge nodes 已停用，側鏈實質暫停。
- 合理判讀：Liquid 與 Vesu 兩起事件都提醒使用者，資產風險不只來自代幣價格；橋接信任模型與預言機資料品質，也可能直接影響提領或部位安全。
- 待觀察：Liquid 資金是否返還、根因與重啟時間，Vesu 的完整技術報告與補償方案，以及台灣後續所得稅適用說明，都尚未定案。
1. Liquid 約 4,000 BTC 異常轉出，側鏈暫停
事件概述
Liquid Network 9 月 6 日表示，行為者自稱白帽，從 Liquid Federation wallet 轉出約 4,000 BTC，當時估值約 3.2 億美元。官方暫時停用 Bridge nodes，表示在問題解決前無法提交新的網路交易，側鏈因此實質暫停。
資訊來源
事件狀態以 Liquid Network 官方說明為主，並用 Bitcoin 鏈上訊息及 The Block 報導交叉核對；安全模型則參考 Liquid 技術白皮書。
資訊可信度
轉出規模、處理路徑、暫停措施及受影響範圍來自專案方公開說明，鏈上也能看到相關交易與留言，可信度高；但漏洞根因、行為者身分、資金是否會返還及實際損失仍未確認。本文因此保留「自稱白帽」用語，不把它改寫成已證實的善意行動。
已確認事實
- Liquid 表示約 4,000 BTC 經 SideSwap PAK 路徑轉出；官方同時稱該 key 與其他 key 並未遭入侵。
- 交易所已暫停或將暫停 LBTC 入出金，Bridge nodes 暫時停用，Liquid 錢包使用者會受到網路中斷影響。
- 專案方稱 Liquid 上的 USDT、DePix 與 RWA 資產未受此次安全事故影響，但不代表這些資產在網路暫停期間仍能正常移動。
資訊判讀
LBTC 是透過 Liquid 的聯邦式錨定機制對應主鏈 BTC，安全假設與直接持有原生 BTC 不同。這次事故不等於 Bitcoin 主鏈遭入侵，但它顯示橋接或側鏈一旦暫停，使用者可能無法依原本流程轉移或兌回資產。想理解鎖定、鑄造與驗證者風險，可先看跨鏈橋安全機制整理。
新手怎麼處理
- 若持有 LBTC 或使用 Liquid 錢包，先確認官方狀態與所用交易所公告，不要反覆提交入出金。
- 不要為了急著離場，在流動性不足或價差異常時接受來源不明的場外交換。
- 任何自稱協助解鎖、補償或返還 BTC 的私訊都先視為高風險；不要提供助記詞、私鑰或簽署陌生交易。
2. Vesu 預言機兩分鐘錯價，47 個部位異常清算
事件概述
Starknet 借貸協議 Vesu 公布，9 月 4 日 04:08 至 04:10 UTC，Pragma 上游價格資訊錯誤，使多個池中的 47 個部位遭異常清算，涉及約 300 萬美元抵押品。價格資訊約兩分鐘後恢復，但自動清算已經發生。
資訊來源
本段數字與時間窗依 Vesu 公開事故說明，並以 The Cryptonomist 的完整轉錄與整理核對。後續仍應以 Vesu、Pragma 或 Starknet 生態系公布的技術報告與補償文件為準。
資訊可信度
部位數、抵押品規模、發生時間及上游價格來源，均出自協議公開說明，可信度中高；但目前缺少逐池明細、完整技術報告、資產追回結果及最終賠付方案，因此不能把「正在協調追回」寫成一定會全額補償。
已確認事實
- 錯誤價格資料在約兩分鐘內修正，但清算機制已依當時輸入自動執行。
- Vesu 表示合約本身沒有被利用，問題出在 Pragma 提供的上游價格資訊。
- Pragma 已處理來源問題，受影響池由管理方暫停；多個 Starknet 生態系單位正協調資產追回。
資訊判讀
智能合約「照程式運作」不等於結果一定正確。借貸協議若收到錯誤市場價格，健康部位也可能瞬間看起來抵押不足，進而觸發清算。這正是智能合約審計之外的預言機風險；若還不熟悉借貸、抵押與清算，可先從DeFi 新手入門理解基本流程。
新手怎麼處理
- 若曾使用受影響池，先保存錢包地址、交易雜湊、清算時間與畫面，等官方公布申請方式。
- 不要點擊社群私訊中的「補償申請」連結；只從專案官方網站或已驗證帳號進入。
- 未參與事件者也可檢查自己的 DeFi 部位：抵押率是否留有緩衝、協議採用哪些預言機、是否有暫停或替代價格機制。
3. 台灣釐清虛擬資產與穩定幣的營業稅
事件概述
台灣財政部 9 月 3 日發布解釋，營業人銷售《虛擬資產服務法》定義的虛擬資產與穩定幣，不在營業稅課稅範圍；但服務商收取的手續費，以及營業人銷售或交換 NFT，仍可能需要課徵營業稅。
資訊來源
依據 財政部賦稅署 9 月 3 日新聞稿與解釋內容。文件直接說明虛擬資產、穩定幣、服務費與 NFT 的營業稅處理，屬台灣主管機關第一方資料。
資訊可信度
適用對象與營業稅原則由主管機關直接發布，可信度高；但這份解釋處理的是營業稅，而不是個人或營業人的全部稅負。實際交易若涉及所得、境內外來源、服務收入或特殊資產性質，仍須依個案事實判斷。
已確認事實
- 《虛擬資產服務法》所定、用於支付或投資的虛擬資產，以及穩定幣，其移轉不屬營業稅課稅範圍。
- 虛擬資產服務商替他人提供交換等服務所收取的服務費或手續費，屬銷售勞務取得的代價，仍應課徵營業稅。
- NFT 尚不屬該法定義的虛擬資產；營業人銷售 NFT 或用 NFT 交換貨物、勞務，仍屬應稅銷售行為。
資訊判讀
最重要的邊界是：「不課營業稅」不等於「交易完全免稅」。營業稅看的是消費與銷售行為，所得稅則可能從所得來源與獲利性質判斷。想進一步區分幣換幣與所得問題，可參考加密貨幣交易課稅整理；查平台監管身分則可看台灣 VASP 業者名單。
新手怎麼處理
- 不要只截取「不課徵營業稅」一句話；先分清楚自己是買賣資產、提供服務、收取手續費，還是銷售 NFT。
- 保留交易日期、成本、售價、平台對帳單、鏈上紀錄與服務費明細，避免之後無法說明所得或銷售性質。
- 若以營業人身分頻繁交易、提供撮合或收費服務，應攜帶完整資料詢問稅務專業人員或國稅局，不要只依網路貼文申報。
今日風險儀表板
| 面向 | 今日訊號 | 可信度 | 判斷理由 |
|---|---|---|---|
| 監理 | 持平 | 高 | 台灣財政部釐清既有營業稅邊界，未同時宣布新的交易禁令、許可門檻或執法處分。 |
| 資安 | 升高 | 高 | Liquid 大額 BTC 異常轉出並暫停側鏈；Vesu 也證實錯誤價格資料可在兩分鐘內觸發實際清算。 |
| 資金流 | 資料不足 | 低 | 週末沒有新的美國 ETF 交易日資料，本次也沒有取得同一口徑的交易所淨流入與鏈上資金流全貌。 |
| 市場槓桿 | 資料不足 | 低 | 本次沒有取得同一時間窗、同一口徑且可追溯的期貨未平倉量、資金費率與全市場清算資料。 |
接下來觀察什麼
- Liquid 或 Blockstream 是否確認資金返還、事故根因、修補方式，以及 Bridge nodes 與 LBTC 入出金恢復時間。
- Vesu 或 Pragma 是否發布逐池技術報告、受影響地址清單、資產追回結果與可執行的補償方案。
- 財政部或國稅局是否補充虛擬資產服務費、NFT 與營業人交易的申報案例或常見問答。
- 下一個美國交易日是否出現新的 ETF 資金流資料；在資料發布前，不把上週數字重複計入今天。
本文為公開資訊整理與觀念教育，不構成任何投資建議。加密資產價格波動劇烈且可能大幅損失，進場前請自行研究並評估自身風險承受能力。
